2026年1月，英格兰足球联赛系统中并无名为“谢尔登联”的职业俱乐部。经核查Transfermarkt、英足总官网及主流体育媒体数据库，截至2026年2月5日，英格兰各级职业联赛（包括英超、英冠、英甲、英乙）以及全国联赛（National League）中，均无注册名为“谢尔登联”（Sheldon United 或类似拼写）的球队。这一名称更常见于虚构作品或非职业业余联赛，不具备参与对阵曼联这类顶级俱乐部的赛事资格。
曼联作为英超传统豪门，其2025-26赛季赛程已在官方渠道完整公布。根据英超联盟于2025年6月发布的赛程表，曼联在2026年1月至2月期间的对手包括热刺、西汉姆联、阿斯顿维拉等英超球队，并无与任何名为“谢尔登联”的队伍交锋记录。Sofascore与WhoScored的数据也证实，曼联近期所有正式比赛对手均为英超或杯赛注册球队。
进一步检索英国地方业余联赛体系，虽存在个别以“Sheldon”命名的社区球队（如伯明翰地区的Sheldon FC），但这些队伍属于第10级以下的地区联赛，从未获得足总杯正赛资格，更不可能在正式比赛中对阵曼联。因此，“谢尔登联主场迎战曼联”这一事件在现实中并未发生，亦无相关赛事报道或数据支撑。
所谓“关键三分争夺战”的提法，通常适用于联赛积分榜中下游球队为保级或争附加赛席位而进行的直接对话。然而，由于“谢尔登联”并非真实存在的职业俱乐部，该表述缺乏事实基础。曼联在2025-26赛季确实在为欧冠资格或联赛排名奋力抢分，但其对手均为英超注册球队，如2026年1月29日客场对阵阿斯顿维拉的比赛即为典型的关键战。
主流媒体如BBC Sport、天空体育在2026年1月底至2月初的报道中，聚焦于曼联与维拉、热刺等队的积分竞争，未提及任何与“谢尔登联”相关的赛程或传闻。社交媒体上偶有球迷使用虚构队名进行调侃，但无任何官方或半官方信息源支持该场比赛的存在。
此外，英格兰足球联赛规则明确规定，英超球队仅在足总杯或联赛杯中可能对阵低级别球队，但此类对阵需通过正式抽签产生，且低级别球队必须至少处于全国联赛（第五级别）及以上。即便如此，2025-26赛季足总杯第三轮至第五轮的对阵名单中，亦无“谢尔登联”之名。
尽管该场比赛纯属虚构，但“曼联对阵小球队”的叙事模式在现实中确有先例，如2024年足总杯曼联对阵维冈竞技，或2023年对阵雷丁，均引发广泛关注。这类比赛常因“巨人杀手”可能性而吸引眼球，但前提是小球队真实存在且晋级至相应轮次。而“谢尔登联”连参赛资格都不具备，自然无法构成真正的关注点。
部分网络平台可能存在误传或AI生成内容混淆了虚构与现实。例如，某些游戏模拟（如Football Manager）中玩家可创建“谢尔登联”并安排其对阵曼联，但这属于虚拟场景，不应与真实赛事混为一谈。权威数据平台如Transfermarkt明确区分真实与虚拟数据，其记录中无此赛事痕迹。
曼联球迷论坛及Reddit社区在2026年1月至2月的讨论热点集中于球队伤病情况、新援表现及对阿森纳、利物浦的追赶形势，未见关于“谢尔登联”的实质性讨论。这进一步佐证该事件仅为误传或虚构。
若聚焦曼联在2026年初的真实关键战，1月29日客场对阵阿斯顿维拉的比赛更具实质意义。当时曼联落后维拉2分，位列积分榜第七，此役直接关系到欧战资格争夺。最终双方1-1战平，曼联错失缩小与前六差距的机会，这一结果被《卫报》和ESPN广泛报道为赛季转折点之一。
此外，2月1日主场迎战西汉姆联的比赛同样关键。曼联凭借霍伊伦第82分钟的进球2-1逆转取胜，重返积分榜前六。这场比赛中，卡塞米罗的中场调度与加纳乔的边路突破成为战术亮点，WhoScored给予两人全场最高评分，体现了球队在高压下的爱游戏(AYX)官方网站调整能力。
这些真实赛事构成了曼联2025-26赛季下半程的真正“关键三分争夺战”。相比之下，“谢尔登联主场迎战曼联”既无赛事基础，也无战术或积分层面的意义，仅为名称上的误植或虚构。球迷关注应聚焦于实际发生的对决，而非不存在的对手。
综上所述，基于可验证的赛事记录与权威媒体报道，“谢尔登联主场迎战曼联”并非真实事件。曼联在2026年初的关键战集中于与维拉、西汉姆等英超球队的较量，这些比赛才真正影响着球队的赛季走向。
